鐵三角

　　南都訊 記者溫平平 如何落實高官問責，領導官員績效評核要公開，政府部門人員冗多、機構臃腫……澳門立法會昨日就行政法務司施政展開第一日辯論，今年增加了追問和補答的環節，官員和議員之間的辯論意味更濃。會議從下午3點開到晚8點，19名議員接連發問，行政法務司司長陳麗敏表示對出現的問題會按制度處理。
　　領導官員績效評核要公開
　　今年以來，特區政府有點“頭痛”。繼“墓地案”之後，廉署近日又發佈調查報告，“踢爆”交通局批給巴士服務時涉及違法。除老生常談的行政架構臃腫人員冗多問題，議員集中炮火，焦點落在高官問責、公開領導官員績效評審方式和結果，接連向行政法務司司長陳麗敏發問，要求正面回應。
　　有議員不留情面。甚至連政府委任的議員崔世昌也緊跟指出，近年廉政公署及審計署對一些公共部門發出調查報告及建議，但部門“意見接受，態度照舊”。
　　“會否臉紅或自我感覺良好”
　　對此，行政法務司司長陳麗敏回應，澳門的責任制度分政治問責及行政問責，行政問責對象是領導及主管人員，政治問責對象則是相關主要官員，其當場引用法例條例說明有相應的法律法規作為依據。她還說，巴士服務批給被廉署認為違法，行政長官已經指示對廉署報告作法律分析，如果真的出現違法情況，會按現行制度處理。
　　對於司長的回答，議員們並未買賬，繼續緊抓不放。四太梁安琪亦當面質疑現在市民對政府官員評價低，高官問責成效成疑。
　　議員麥瑞權批評行政法務施政方針多年來“講一套，做一套”，他又質疑行政法務司“心中有否立法會，眼中有否市民”。立法會權力不應被蠶食，立法會不是要權，只是要做好監督角色等，政府部門每年作報告都說得很好，“會否臉紅或自我感覺良好。”　　（原標題：議員要求落實高官問責）